«Общественность» Красноярского края – против возвращения имени архипелагу Земля Николая II

21 Фев 2021

Общественная палата Красноярска провела слушания о возможности возвращения исторического имени архипелагу Земля Императора Николая II.

Напомним, в ЗакС Красноярского края поступило коллективное обращение депутата Госдумы Виктора Зубарева, епископа Нарьян-Марского и Мезенского Иакова, известного путешественника и священника Федора Конюхова и других о возвращении архипелагу исторического наименование.

Во избежание «неправильного развития событий», слушания «для своих» прошли в формате видеоконференции с ограниченным доступом. Отсюда – заведомое «единогласие» «общественности».

Член Общественной палаты Красноярского края, председатель Красноярского краевого отделения ВОО РГО Игорь Спириденко отметил, что инициатива по переименованию архипелага и островов «выглядит не соответствующей задачам сохранения исторической правды». «Ныне существующие наименования архипелага и островов утверждены законодательными актами и нанесены на карты уже более 90 лет и развитие советской части Арктики в течение всего этого героического времени связаны именно с этими наименованиями», - сказал он.

Заместитель председателя ОП КК, член ОП РФ Валерий Васильев соврал (поскольку с 1990 года вопрос поднимался неоднократно), что название «Северная земля» не вызывало в течение 90 лет ни у кого никаких вопросов. «На фоне тех проблем, которые существуют в стране, этот вопрос является не просто незначительным, но вообще ничтожным и может рассматриваться как некая провокационная попытка дестабилизации общества. Хватит нам делить общество на „белых“ и „красных“, хватит полоскать нашу историю различными переименованиями названий. Ведь это вызывает вопросы как внутри страны, так и за рубежом: когда же Россия превратиться в стабильное государство, уважающее свою историю», - отметил он. То есть действия русофобов по уничтожению русской топонимики – это «нормальный исторический процесс», а восстановление оной – уже как бы «полоскание» и «нестабильность».

По мнению заместителя директора Красноярского краеведческого музея Ивана Черкасова, инициатива сделана в угоду не исторической справедливости, а симпатиям инициаторов, она повлечет за собой необходимость изменить картографические документы всего мира. «Такое деяние музей как хранитель истории не может одобрить. Необходимо оставить эту затею и сохранить все топонимы, мы должны сохранять то, что у нас есть, память о нашей почти столетней истории освоения севера», - подчеркнул он. Открытие архипелага и его наименование первооткрывателе, совершенно очевидно, к «нашей» (то есть большевицкой) истории не относится.

Заместительница директора Таймырского краеведческого музея Лейла Ландина считает, что, стирая с карт существующие исторические названия, россияне обесценивают подвиг советских полярников. Конечно, а на русских полярников – можно плюнуть.

По мнению заслуженного штурмана СССР, почетного полярника РФ Валентина Удалова, надо сначала Арктику привести в порядок: вывезти металлический хлам с берегов, проверить состояние памятников, отремонтировать их, заново исследовать Арктику, а потом уже поднимать вопрос о переименовании архипелага. То есть загаживать Арктику прекрасно можно и с большевицкими кличками?

Политолог Сергей Комарицин довел до сведения участников слушаний «консолидированную позицию» членов Совета по общественно-культурному развитию в Красноярском крае: «Мы считаем, что инициатива о переименовании не основана на каких-либо исторически и научно обоснованных аргументах. Названия островов „Земля Императора Николая II“ и „Цесаревича Алексея“ просуществовали всего несколько лет». Безусловно, «несколько лет» - это не аргумент, их вообще как бы не было, поскольку это было до «появления на свет» Совдепии путем убийства Исторической России.

И только член РГО, член-корреспондент ПАНИ, гидрограф в третьем поколении Вадим Рыбин призвал вернуть архипелагу историческое название. «Некоторые полагают, что „Северная Земля“ — политически нейтральное наименование, и должно удовлетворить все политические силы России. Однако борьба против этого названия не прекращается 28 лет. Государственным интересам России отвечает название архипелага в честь русского царя, а никак не троцкистское космополитичное „северное“ название. Если архипелагу не будет возвращено историческое, выгодное России наименование „Земля Николая II“, борьба за него продолжится до тех пор, пока в России будут патриоты и государственники, пока жив будет русский державный дух», - заявил он.

Разумеется «товарищей»-организаторов проблема русского державного духа волнует в последнюю очередь.

В Заксобрании края сообщили, что протокол слушаний поступил в профильный комитет. Туда же направят письма с мнениями жителей, которые принимала Общественная палата. Теперь «изучив документы, комитет примет решение о том, необходимо ли выносить инициативу о переименовании архипелага на сессию краевого ЗакС Красноярского края».