В Петербурге состоялся круглый стол по возвращению исторической топонимики

13 Апр 2019

По инициативе ИА «Невские новости» состоялся круглый стол «Нужны ли улицам Петербурга исторические названия?».

Модератор круглого стола креативный директор ИА «Невские новости» Виктория Черножукова напомнила, что в конце 2017 года губернатор Георгий Полтавченко поддержал идею возвращения исторических названий Рождественским улицам (большевицкая кличка – Советские) и Полюстровской набережной (кличка – Свердловская). Однако с тех пор в этом отношении ничего не изменилось, вопрос, как выразилась модератор, «повис в воздухе», сообщает РНЛ.

Краевед, член Топонимической комиссии Петербурга Алексей Владимирович сообщил, что вопрос заблокирован Комитетом имущественных отношений Петербурга, который, по его мнению, превышает свои полномочия. Комитет оказался влиятельнее губернатора, отметил эксперт, выразивший надежду, что с приходом нового градоначальника ситуация изменится.

Краевед, член Топонимической комиссии Петербурга до 2016 года Андрей Рыжков отметил, что всякий раз история с возвращением исторических названий развивалась по одному и тому же сценарию. Начинается с того, что в Топонимическую комиссию города поступают многочисленные обращения граждан, затем Комиссией эти обращения рассматриваются, изучается вопрос, проходят заседания. История завершается инспирированными коммунистами протестами против возвращения исторических названий. В итоге вопросоткладывается «в долгий ящик».

Вице-президент Фонда поддержки исторических традиций «Возвращение» Даниил Петров также считает, что процесс возвращения исторических названий тормозится Комитетом имущественных отношений Петербурга. Тогдашний вице-губернатор Михаил Мокрецов, которому подчинялся Комитет, находил в этом процессе политическую подоплеку и настоятельно советовал Георгию Полтавченко воздерживаться от возвращения исторических названий, после чего был введен т.н. «мораторий».

По словам Даниила Петрова, Петербург и Москва - еще являются «передовыми» городами в деле возвращения исторической топонимики. Большинство же городов даже не подступают к этому вопросу. Вся России должна ориентироваться на Петербург, который задает тон, полагает он.

Андрей Рыжков считает необходимым разработать процедуру выявления мнения населения и экспертов. Он также опроверг мнение о том, что возвращение исторических названий сопряжено с большими финансовыми затратами и необходимостью менять документы. Документы в таких случаях менять не обязательно.