Подробно о потерях СССР во II Мировой войне

В 1921 году прошла первая перепись населения Польши, а через 10 лет в 1931 году прошла вторая перепись населения. Польша нам будет интересна постольку, поскольку примерно треть населения страны тогда, до присоединения к СССР Западной Украины и Белоруссии, составляли украинцы и белорусы. Границы Польши между переписями населения не менялись, а эмиграция была незначительной. Данные переписей Польши были изданы в 1920-е и 1930-е годы многотомными изданиями. Каждый может посмотреть эти данные по населению всей Польши и по отдельным воеводствам и сравнить наличие и движение населения с 1921 по 1931 год.

Попробуем проанализировать возраста мужчин от 10 до 49 лет, поскольку именно эти возраста соответствуют возрастам фронтовиков по переписи СССР 1939 года. Если мы обратимся к данным возрастного распределения населения Польши на 1921 год, то мы увидим, что мужчин в возрасте от 10 до 49 лет проживало в Польше 7 млн. 756 тыс., женщин тех же возрастов 8 млн. 536 тыс., а людей старше 50 лет обоего пола – 3 млн. 865 тыс.34 Если же мы обратимся к переписи населения Польши 1931 года, то увидим, что через 10 лет мужчин в возрасте от 20 до 59 лет (то есть тех же самых годов рождения, но уже ставших старше на 10 лет) осталось к 1931 году 7 млн. 373 тыс., женщин 8 млн. 265 тыс., а стариков старше 60 лет -- 2 млн. 516 тыс.35 Итого убыль составила среди мужчин за 10 лет 383 тыс. человек или 4,9%, женщин те же возрастов 271 тыс. или 3,2%, а людей старшего поколения 1 млн. 349 тыс. или целых 34,9%.

Мы видим в этих цифрах спокойную мирную жизнь страны. Мужчин и женщин средних лет умирает мало (4,9% и 3,2% соответственно за 10 лет), а люди старшего поколения не вечны. Их ушло из жизни более трети.

Мужчины и женщины Польши, сейчас нами сосчитанные, были возрастов с 1871 года по 1910 год. То есть все они родились еще в нашей родной Российской Империи. Жили они небогато, но как-то удивительно стабильно. И смертность невелика. Меньше 5% за 10 лет. В СССР убыло 44,2% за 20 лет с 1939 по 1959 год, а в Польше 20-х годов 4,9% за 10 лет.

Но мы увидели только убыль за 10 лет, а нам нужна примерная оценка за 20 лет, чтобы иметь тот же период, что прошел в СССР между переписями 1939 и 1959 годов. Просто помножить 4,9% на 2 нельзя, ведь с каждым годом возрастная группа становится все старше и вероятность смерти увеличивается. Как оценить предполагаемую смертность за второй десяток лет? Для этого надо оценить убыль населения в возрастной группе, сдвинутой на 10 лет. То есть для того, чтобы оценить какая будет убыль во вторые 10 лет нашего 20-летнего периода, надо рассчитать убыль мужчин отдельно и женщин отдельно в возрасте от 20 до 59 лет на 1921 год, детей, которым уже будет от 10 до 19 и стариков, в возрастах уже больше 60 лет. Если мы проведем несложные расчеты по убыли населения Польши за вторые 20 лет, то окажется, что мужчин ушло 4,5%, женщин 3,3% и стариков 53,4%.

Теперь нам надо по формуле сложного процента рассчитать убыль за 20 лет из двух десятилетних периодов. То есть в первые 10 лет произойдет убыль 4,9% мужчин, а во вторые 10 лет из оставшихся 95,1% произойдет еще убыль 4,5%. То же самое и по другим возрастным группам. В итоге получится, что за 20 лет должно было уйти 9,2% мужчин, 6,3% женщин, 3,5% детей и 69,6% людей старше 50 лет на 1921 год.

Итак, мы получили первую из многих оценок нормальной мирной смертности населения в наших выбранных возрастных группах. Это оценка от соседней нам славянской страны. Важно подчеркнуть, что речь идет о нормальной убыли населения Польши 20-х годов. С 1921 по 1941 год за 20 лет развивалась медицина, и продолжительность жизни населения увеличивалась. Но мы сделаем допущение, что нормой смертности для СССР 40-х годов была смертность Польши 20-х годов. Если мы примем это допущение, то окажется, что из 26,07 млн. убыли мужчин в СССР за 20 лет приходится нормальной убыли 5,3 млн. и сверхнормативной убыли 20,77 млн. По женщинам сверхнормативная убыль в СССР уже будет тогда многократно меньше, 7,36 млн., по детям 3,98 млн., а вот по людям старшего поколения сверхнормативной убыли по польской оценке почти нет. И в военном СССР, и в мирной Польше убыль старшего поколения примерно одинакова за 20 лет.

Однако пример Польши недостаточен. Никогда один пример не может считаться убедительным. Приведем еще примеры.

Совершенно в те же года, когда проходили переписи Польши, то есть в 1921 и 1931 годах, прошли переписи другой важной и интересной страны. Это Югославия. Королевство Югославия интересно тем, что оно объединяло людей многих культур, языков и исповеданий, наподобие Советского Союза. Кроме того, большинство населения Югославии – родственные нам славяне. Данные возрастного и полового распределения населения Югославии доступны и могут быть оценены нами также легко, поскольку отчеты переписи Югославии 1921 и 1931 годов были выпущены солидными изданиями во всех подробностях. Найти таблицу возрастного распределения населения Югославии на 1921 и 1931 годы в документах переписи не составляет труда. Если мы сделаем такие же вычисления по Югославии, то окажется, что в ней за 10 лет убыло 6,6% мужчин в возрасте от 10 до 49 лет, а за 20 лет должно уйти 15,2% мужчин, 17,2% женщин, 11% детей и 74% стариков.36, 37 Запомним и эти оценки.

В 1925 и 1935 годах прошли переписи Латвии. В Латвии в 1930-е годы уже проживал большой процент русского населения, проживали там и русские староверы. Данные по возрастному распределению населения Латвии на 1925 и 1935 год приводятся статистическим управлением Латвии (LatvijasStatistika)38. Если мы обработаем данные возрастного распределения жителей Латвии аналогично тому, как мы обработали данные переписи Польши и Югославии, то окажется, что нормальная убыль за 20 лет для этой страны должна составлять 16,0% для мужчин, 10,0% для женщин, 4,0% для детей и 69,9% для стариков.

Данные по Эстонии доступны на официальном сайте EestiStatistica39. Если мы подобные расчеты проведем для Эстонии, по которой есть полная статистика возрастного распределения на 1925 и на 1935 год, то окажется, что убыль за 20 лет должна была составить у мужчин 22,3%, женщин 15,3% и стариков 70,2%. Здесь мы видим достаточно большую убыль мужчин по причине высокой эмиграции. Так, в частности известно, что из Эстонии в 1920-е-30-е годы эмигрировало примерно 15 тыс. человек, в основном мужчин трудоспособного возраста. И это действительно огромное количество для маленькой Эстонии, в которой мужчин в возрастах с 10 до 49 лет убыло от всех причин с 1925 по 1935 год 32,14 тыс. человек исходя из таблиц возрастного распределения жителей страны на 1925 и 1935 годы. В этом случае эмиграция из Эстонии также оказывается виновницей примерно одной трети убыли мужчин, а чистая смертность тогда может оцениваться цифрой в примерно 14% за 20 лет.

Точно также мы имеем возможность рассчитать убыль населения Финляндии по нашим возрастным группам с 1930 года, когда в стране прошла последняя довоенная перепись населения до 1939 года. Данные возрастного распределения населения Финляндии рассчитаны Статистическим Управлением Финляндии 40  за каждый год с 1865-го. И если привести два расчетных периода каждый с 9 лет на 10-летний срок, то получится, что для мужчин она должна была составить за 20 лет 19,7% наличного состава на 1930 год, у женщин 15,3%, у детей 5,5% и у стариков 74%. В Финляндии убыль мужчин тоже достаточно велика, но это тоже объясняется довольно значительными показателями эмиграции работоспособного населения. Просто для примера укажем здесь, что по официальным данным посольства Финляндии в Оттаве 41 только в 1923-1930 годах из Финляндии в Канаду переселились 35 тыс. человек и это при том, что эмиграция в США жителей Финляндии всегда раньше превышала канадскую. И хотя эмиграция в 1930-е годы по сведениям того же посольства снизилась по сравнению с 1920-ми годами, однако даже 30 тыс. эмигрантов в основном мужчин трудоспособных возрастов за 1930-е годы уже возьмут на себя весомую часть мужской убыли населения. Так, например, по данным сравнения возрастного состава населения за 1929-39 год убыло 87 тыс. мужчин в возрастах от 10 до 49 лет. А значит, примерно треть из 20-летней убыли мужчин в 19,7% приходится на эмиграцию и тогда чистая смертность составила бы около 13% за 20 лет. Пусть это будет примерной оценкой.

Итак, мы видим примерные значения по нескольким странам, и мужская смертность составляет от 9% до 15% за 20 лет. Напомню, что в СССР она составила по нашим несложным подсчетам 44,6% тоже за 20 лет.

Мы уже привели примеры-аналогии нескольких окружавших СССР стран, но не привели данных довоенных значений убыли населения СССР. Ведь знание показателей соседних стран интересно для сравнения, но для определения сверхнормативной убыли населения во время войны потребуется знание довоенной нормальной убыли именно в СССР. И тут мы столкнемся с проблемой, имеющей даже не столько расчетный, сколько политический характер. Это проблема что же считать нормальной убылью населения в СССР в 1939-41 годах и во время войны. Обрисуем вкратце суть проблемы, и как она решается и нами, и комиссией по определению потерь в Великой Отечественной Войне, ибо и у нас сейчас, и у комиссии при определении потерь были совершенно одинаковые допущения.

Перед переписью СССР 1939 года была первая советская перепись населения 1926 года. Если перепись 1939 года проходила в январе, то перепись 1926 года прошла в декабре. Соответственно между этими переписями населений прошло 12 лет и 1 месяц. Границы СССР с 1926 по 1939 год не менялись, поэтому нам не придется вводить никаких поправок на присоединение или отделение каких-то групп населения. Более того, не менялись даже границы Белоруссии и Украины. И только Закавказская СССР была разделена на Грузинскую, Армянскую и Азербайджанскую, а из РСФСР были выделены Казахская и Киргизская ССР, поэтому для проведения оценки населения РСФСР надо будет учитывать еще и Казахстан с Киргизией. Однако нам достаточны оценки убыли всего населения СССР за 12 лет. Таблица возрастного распределения населения СССР на 1926 год общедоступна и не представляет никакой проблемы по изложенным выше правилам рассчитать предполагаемую убыль мужчин за 20 лет в возрастах с 10 до 49 лет, женщин в тех же возрастах, детей от 0 до 9 лет и стариков от 50 лет за 12 лет между переписями. Единственное небольшое усложнение случая довоенного СССР – это то, что мы имеем не 10-летний, а 12-летний интервал между переписями и поэтому нам необходимо привести оба периода убыли с 12 лет к 10 годам и, перемножив их по формуле сложного процента, получить расчетную убыль за 20 лет. При приведении 12-летнего интервала к 10-летнему по линейной функции неизбежна некоторая погрешность, однако она допустима в целях получения возрастной картины распределения населения.

При оценке возрастного распределения населения СССР 1926 года и 1939 года мы вдруг замечаем, что убыль населения в СССР оказывается гораздо большей, чем в Польше, Югославии, Латвии, Эстонии и Финляндии для мужчин, женщин и детей, в то время, как для лиц старшего поколения она во всех странах примерно одинакова.