Подробно о потерях СССР во II Мировой войне

Итак, мы видим, что по сравнению с населением СССР в 170 млн. население новых территорий в 19,48 млн. – это всего лишь 10,2% от общего или 11,4% сверху к населению в 170 млн. И при этом мы имеем таблицу возрастного распределения населения СССР на 1959 год и таблицу такого же распределения населения СССР в старых границах на 1939 год. В этом случае, даже не исследуя переписи населения Польши, Румынии и Прибалтики, мы можем для начальной оценки просто принять возрастное и половое распределение населения новоприсоединенных территорий таким же, как в СССР на 1939 год и увеличить каждую возрастную группу населения СССР 1939 года на 11,4%. Сильно ли мы ошибемся? Велика ли будет погрешность? Сразу скажем, что если быть точным, то по переписи восточных воеводств Польши 1931 года с переносом его на 1939 год возрастное распределение Западной Украины и Белоруссии оказывается примерно таким же, как на Советской Украине и Советской Белоруссии в границах до 1939 года, то есть процент детей, мужчин возрастов от 10 до 49 лет, женщин тех же лет и стариков оказывается почти таким же. И лишь в Литве, Латвии и Эстонии он оказывается более  сдвинутым  к старшему поколению. Чтобы быть точным, скажем здесь, что в Советской Белоруссии в границах до 1939 года население состояло на 30,6% из мужчин в возрасте 10-49 лет, на 31,8% из женщин в тех же возрастах, на 24,4% из детей и на 13,2% из стариков. На Украине соответственно эти доли составляли 32,6%, 34,9%, 20,3% и 12,2%. При этом по переписи 1931 года в восьми восточных воеводствах Польши и двух отдельных городах (Вильно и Львове) соотношение групп населения на 1931 год было таким: мужчины 29%, Женщины 30%, дети 26%, старики 15%.  Как мы видим, значения советские и польские весьма близки. Мы пересчитали доли этих групп населения в каждом восточном воеводстве Польши и везде они находились близко к этим значениям, за исключением самих городов Львова и Вильно, где перепись проводилась как в отдельных административных единицах. В этих городах соотношение групп населения было уже более «городское» (с меньшим количеством детей), однако в итоге по всей бывшей польской территории оно было такое, как указано выше. При переносе данных переписи на 1939 год процент детей от 0 до 9 лет должен был опуститься до примерно 24,5-25%, так-как количество жителей  1937-38 годов рождения в восточных воеводствах Польши было меньше кол-ва рожденных в 1928-29 годах лишь на 7-8% по переписи Польши 1950 года. И даже в 1950 году процент детей от 0 до 9 лет был на уровне 20,5%, а ведь было это сразу после войны, когда мало рождалось детей. Точно также по переписи 1930 года 13-ти жудетулов Румынии (областей), вошедших в СССР в 1940 году доли наших групп населения распределялись так: мужчины 29%, женщины 31%, дети 28,3%, старики 11,8%, а к 1939 году эти доли должны были не столь значительно измениться, учитывая динамику рождаемости Румынии в 30-х годах. Здесь мы видим, что молдавское распределение населения также близко к советскому. В Латвии эти доли по переписи 1935 года были такими: мужчин 25,2%, женщин 28,3%, детей 15,2%, стариков 22,6% и мы видим, что детей было ощутимо меньше в Латвии. В Эстонии мы видим то же самое по возрастному распределению населения на 1935 год с долями следующими: мужчин 29,5%, женщин 31,7%, детей 13,9%, стариков 24,9%. Детей здесь еще меньше. Литва похожа на своих прибалтийских соседей. Однако в сумме малодетные Литва,  Латвия и Эстония несколько, но не полностью уравновешивали многодетную Польшу и Румынию. И если доля детей в возрасте 0-9 лет в СССР в целом отличается от доли детей на новоприсоединенных в 1939-40 годах землях, то доля мужчин в возрасте 10-49 лет различна мало. Я сделал такое небольшое отступление о возрастном распределении новоприсоединенных к СССР территорий для того, чтобы показать, что погрешность наших первичных упрощений  невелика, и мы можем без большой погрешности принять возрастное распределение населения новоприсоединенных областей СССР таким же, как в самом СССР на 1939 год. Ведь даже наша ошибка предварительной оценки в 2-3% от части населения СССР в 11,4% даст в итоге совсем небольшую погрешность в десятые доли процента. И такой погрешностью мы можем вполне пренебречь для нашей главной цели – получения первичной картины убыли населения СССР по возрастам и полам. Тем долее, что погрешность по мужчинам призывных возрастов будет минимальна. Несколько больше она будет по детям.

Если мы пропорционально увеличим все возраста СССР по переписи 1939 года на 11,4%, то получится, что СССР в 1939 году в границах 1959 года из общего населения в 190,0 млн. человек оказывалось мужчин в будущих военных призывных возрастах 58,93 млн., женщин в тех же возрастах 62,39 млн., детей 1929-1938 годов рождения 44,01 млн. и стариков 24,67 млн. Таким образом, когда в 1941 года Советский Союз подвергся нападению Германии с сателлитами, то против общей численности армии противника в 4,5 млн. СССР имел возможность сформировать и выставить любую необходимую для отражения агрессии армию, имея в своем составе 58,93 млн. мужчин или примерно по 13 с лишним мужчин призывных военных возрастов на каждого агрессора.

Теперь обратимся к таблице возрастного распределения жителей СССР 1959 года и увидим, что при общем населении в 208,83 млн. человек насчитывалось мужчин военных призывных возрастов уже только 32,86 млн., женщин тех же возрастов 51,28 млн., детей 1929-1938 годов рождения 38,53 млн. и стариков старше 1889 года 7 млн. 980 тыс. Достаточно вычесть из наличного населения 1939 года с нашей поправкой на новоприсоединенные области наличное население 1959 года и мы получим общую убыль населения за 20 лет между переписями 1939 и 1959 годов. Мужчин военных призывных возрастов убыло 26,08 млн., женщин тех же возрастов 11,11 млн., детей наших возрастов 5,48 млн. и стариков 16,69 млн. А всего за 20 лет ушло 59,36 млн. человек в годах рождения до 1939 года. Таковы наши начальные данные. И из этих 59,36 млн. нам предстоит выделить отдельно по нашим группам населения, сколько умерло с января 1939 года по 22 июня 1941 года, сколько умерло после войны до 1959 года, и сколько составляла нормальная мирная смертность в 1941-1945 годах.

Для начала попробуем проанализировать полученные цифры общей убыли наших групп населения с 1939 по 1959 год. Посмотрим, что находится внутри этих общих цифр. Если произвести вычитание из наличного населения 1939 года наличного населения 1959 года не в сумме по нашим группам населения, а повозрастно и отдельно по мужчинам и женщинам, то мы увидим следующее. Возраст мужчин 1924 года рождения: на 1939 год их было 2,27 млн., а на 1959 год их осталось 1,29 млн. Общая убыль составила только в этом возрасте 980 тыс. Мужчинам 1924 года рождения при проведении переписи 1959 года было 34 полных года. От старости в таком возрасте еще не умирают, но их убыло без малого миллион. Народная молва  очень сострадательно преувеличивает то, что мы видим, и наверное все встречали в печати утверждение, что из мужчин призыва 1941 года вернулись домой лишь 3%. Это конечно сильное преувеличение. Если бы было так, то убыль в этом возрасте была бы более 2-х миллионов. Убыль за 20 лет на самом деле составила в этом возрасте 43,10% от наличной численности на 1939 год. Почти половина. Посмотрим другие возраста.

1925 год: убыло 1 млн. 15 тыс. или 41,35%.

1926 год: 969 тыс. или 35,1%.

Эти возраста воевали не с начала войны и потери снижаются. Дальнейшие возраста призывались в самом конце войны и потери резко снижаются.

1927 год: убыль 477 тыс. или 20,6%.

1928 год: убыль 190 тыс. или 7,8%.

Посмотрим возраста младше 1924 года. Они воевали всю войну с 1941 года.

1923 год: 921 тыс. или 44,23%.

1922 год: 839 тыс. или 46,59%.

В более ранние годы было мало рождений во время Первой Мировой и Гражданской поэтому общие цифры убыли по годам рождения снижаются, но при этом процент в каждом возрасте почти неизменен. Мы видим здесь, что вне зависимости от годов рождения на убыль действует некий общий фактор, под воздействием которого убыл примерно одинаковый процент мужчин.

1921 год: 736 тыс. или 47,25%.

1920 год: 690 тыс. или 44,37%.

1919 год: 604 тыс. или 45,36%.

1918 год: 732 тыс. или 43,65%.

1917 год: 566 тыс. или 48,78%.

1916 год: 674 тыс. или 49,10%.

1915 год: 791 тыс. или 49,97%.

Дальше мы приходим к возрастам, зачатым и родившимся до Первой Мировой Войны, и сразу видим и резкое увеличение численности этих поколений, и увеличение их абсолютной убыли. А процент почти неизменен.

1914 год: 928 тыс. или 48,96%.

1913 год: 899 тыс. или 47,51%.

1912 год: 931 тыс. или 48,17%.

1911 год: 854 тыс. или 49,55%.

1910 год: 972 тыс. или 48,78%.

1909 год: 696 тыс. или 46,23%.

1908 год: 811 тыс. или 46,40%.

1907 год: 687 тыс. или 46,56%.

1906 год: 823 тыс. или 49,86%.

1905 год: 707 тыс. или 49,10%.

1904 год: 694 тыс. или 48,92%. И так далее.

Это были данные по СССР. Сразу скажем, что если мы проведем такое же вычисление по РСФСР в границах 1959 года, то есть с Тувой, но без Крыма, то процент убыли населения мужского пола призывных возрастов будет примерно такой же и чуть выше.

Итак, мы видим, что между переписями 1939 и 1959 годов у нас убыло 26,08 млн. мужчин призывных военных возрастов или 44,2% первоначальной численности. А по всем нашим выбранным группам населения в процентах убыль будет выглядеть следующим образом: Мужчин убыло 44,2%, женщин тех же возрастов 17,8%, детей 1929-1938 годов рождения 12,5% и стариков старше 1889 года рождения 67,7% от наличного на 1939 год населения.

Для того, чтобы понять что из этих цифр более-менее соответствует смертности мирной жизни, а что нет, нам сейчас потребуется множество совершенно ясных аналогий и сравнений. Мы приведем их, чтобы правильно выделить обычную среднестатистическую убыль мирного времени из общей убыли за 20 лет, ведь всем нам известно, что продолжительность жизни в 40-е и 50-е годы была ниже сегодняшней, и многие умирали от болезней, не доживая до 60 лет. Исследуем закономерности смертности населения разных возрастных групп в те годы.

Человеческое общество имеет неизменные законы преемственности поколений. Каждый год рождается определенное количество детей и умирает определенное количество стариков разных возрастов, причем, чем старше человек, тем больше вероятность его смерти за определенный период. Кроме того, в те трудные годы во всех странах умирало весьма много детей в первый год жизни, 10-20% родившихся. Мы их не рассматриваем в этом исследовании, а мы оцениваем только детей, родившихся до переписи населения 1939 года, оставляя специалистам-демографам исчислять потери младенцев 1939-1941 годов и младенцев военных лет рождения. Итак, мы обходим стороной проблему младенческой смертности первого года жизни и еще раз подчеркиваем, что среди всего населения в мирное время, как правило, умирают люди старших возрастов (в нашем случае старше 50 лет по переписи 1939 года, не призывавшиеся на фронт), но иногда  умирают и люди среднего возраста. А общая статистика позволяет усреднить эти процессы для целого государства и выделить определенные закономерности. Выявим закономерности убыли на примере переписей населения различных стран и сравним их с советскими данными.