ПОБЕДА ПРАВЯЩЕГО КНЯЗЯ ЛИХТЕНШТЕЙНА - ПРИМЕР ДЛЯ ЕВРОПЫ!

ВАДУЦ. (хроника событий). В воскресенье 16 марта 2003 года в Княжестве Лихтенштейн состоялся референдум по вопросу о восстановлении власти правящего монарха. По сообщению РИА «Новости», инициативу Княжеского Дома о внесении изменений в конституцию 1921 года и о предоставлении Князю «действительных государственных, а не представительских полномочий» поддержало абсолютное большинство жителей страны.

Газета «Лихтенштейнер Фольксблатт» пишет, что генеральный секретарь Совета Европы г-н Вальтер Швиммер, после получения результатов голосования в Лихтенштейне, принял их к сведению и, видя абсолютную поддержку инициатив Князя, вынужден был признать необходимость уважения «суверенной воли народа, которая была выражена в свободной и демократической форме».

Однако, подобная информация в Европе распространяется мало. СМИ, в основном, сообщают о понятном недовольстве демократических деятелей старого света.

Так, английская социал-демократическая газета «Гардиан» отмечает, что лидер оппозиции Лихтенштейна г-н Сигвурд Вольвенд оценивает наделение Правящего Князя законными государственными полномочиями как «отмену демократии в центре Европы». Газета «Индепендент» пишет, что Совет Европы уже предупредил Княжество Лихтенштейн о риске быть изгнанным из Совета. А Венецианская комиссия за соблюдением принципов демократии в Европе, на своем 53-м пленарном заседании еще в середине декабря 2002 года, выразила мнение о том, что инициатива Княжеского Дома Лихтенштейна противоречит демократии, останавливает «развитие конституционной практики», является «шагом назад», и «такой шаг назад может вести к изоляции Лихтенштейна в пределах Европейского Экономического Сообщества».

Но в самом Лихтенштейне жители прекрасно понимают, что значат на деле демократические принципы. Один лихтенштейнец очень точно написал об этом в письме в газету «Лихтенштейнер Фольксблатт»: «Это стыд, что в Лихтенштейне только лишь адвокаты хотят править».

Когда противники Князя запутывали вопрос «за демократию или за диктатуру?», ничего не оставалось, как пожать плечами – диктатуры не хочется. Но когда сторонники Князя чётко спрашивали, кому править Князю Лихтенштейну или «адвокату N» - все вставало на свои места.

Так вот, Князь Лихтенштейна Ганс Адам II, вступивший на престол в 1989 году, и ранее обладал властными правами, в частности, правом распускать парламент и созывать досрочные выборы, а также, правом вето, с некоторыми оговорками.

Теперь же, согласно утвержденных на референдуме изменений Конституции, Монарх получил следующие дополнительные права: право отправить в отставку правительство и назначить временное (ст.80.1); право отклонить кандидатов в члены правительства, не пользующихся его доверием (ст.80.2); право вето на любой законопроект (ст.65.1); право введения чрезвычайного положения и ограничение действия конституции (ст.10). Из текста Конституции в отдельный документ выведен Закон о Княжеском Доме, который отныне не подлежит ведению парламента, любые изменения в него может вносить только царствующий Князь.

События в Княжестве Лихтенштейн – очень важный пример для Европы, в самом центре которой появилось государство, отстаивающее исторические традиции и монархический принцип власти, основанный на Христианской Вере.

О том, что инициатива Князя Ганса Адама II не случайность, а твердая взвешенная позиция свидетельствуют ответы на официальном сервере Княжеского Дома Лихтенштейна:

«- Нуждается ли Лихтенштейн в монархии?

- Без монархии не существовало бы нашего государства. Нуждается ли страна в монархическом правлении и в будущем, должен ответить народ. Княжеский Дом Лихтенштейна убежден, что может дать много положительного для своей страны и народа.

- Как Княжеский Дом Лихтенштейна относится к представительской монархии?

- Княжеский Дом Лихтенштейна не принимает в расчет такую модель. Либо Князь как глава государства в Лихтенштейне несет политическую ответственность и может выполнять властные функции, либо это монархия, которая использует только лишь символическую функцию, и Князь может посвящать себя другим занятиям».

Само появление в начале XXI века в Европе, насквозь пронизанной ложным постулатом о возможности соединения демократических и христианских ценностей, полноценной законной монархии важный знак не только для Европы, но, прежде всего, для нас в России.

С точки зрения Церкви, как Православной, так и Католической, к которой принадлежит народ Лихтенштейна, монархическая форма правления покоится на Божественных установлениях. В отличие от нее республиканская власть несет миру безверие, разложение нравов, примитивизм, искусственно создаёт внутреннее разделение народа.

Вне всякого сомнения, республиканско-демократическая система является ущербной перед монархической. Если вообще эти системы можно сопоставлять: Монархия – богоданна, демократия и республика – нет.

Таким образом, можно с удовлетворением отметить, что народ альпийского Княжества Лихтенштейн выиграл референдум, а Его Светлость Правящий Князь Лихтенштейна Ганс Адам Второй стал полновластным европейским монархом.